O que funciona em Quezon City

Todos os catálogos · Perfil de Filipinas

práticas avaliadas

65/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 14 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +39 pts 67 aqui · 28 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Transparency, ethics & data protection +31 pts 78 aqui · 47 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Equity & inclusion +28 pts 78 aqui · 50 média

Evaluation evidence +26 pts 75 aqui · 49 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 aqui · 37 média

Sustainability (ongoing) +14 pts 92 aqui · 78 média

Inclusiveness / equity +13 pts 56 aqui · 43 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Innovation level -20 pts 42 aqui · 62 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Evaluated outcomes -79 pts 0 aqui · 79 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 28

Effectiveness

100 · 68

Transparency, ethics & data protection

78 · 47

Impact on gender equality

100 · 71

Equity & inclusion

78 · 50

Evaluation evidence

75 · 49

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

56 · 37

Sustainability (ongoing)

92 · 78

Inclusiveness / equity

56 · 43

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Scalability & sustainability

70 · 62

Evidence of learning impact

33 · 26

Transparency, fairness & accountability

60 · 54

Transferability / replicability

63 · 60

Documented learning

75 · 74

Governance, certification & transferability

61 · 64

Evidence of impact / measured public value

54 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Innovation level

42 · 62

Efficiency

0 · 33

Curator validation

0 · 73

Evaluated outcomes

0 · 79

Barra colorida: Quezon City. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Wi-Fi Gratuito para Todos – Programa Nacional de Acesso à Internet nas Filipinas · 92

O Mandato de Acessibilidade Web das Filipinas — Um Padrão Nacional WCAG Encontra 53% de Conformidade Média · 88

Circular n.º 2017-004 do DICT — A Política Filipina de Acessibilidade Web · 84

Programa de Hipoteca Comunitária — O Esquema Filipino de Financiamento Coletivo para Compra de Terrenos · 81

PhilSys ABIS — a desduplicação biométrica com IA por trás do registo de 90 milhões de pessoas nas Filipinas · 73

Gabinete de Transferência de Tecnologia e Desenvolvimento Empresarial da UP (TTBDO) · 71

ESW4 — a Rede de Previsão de Cheias e Alerta Precoce com IA de Metro Manila, Financiada pela KOICA · 67

Digital Cities 2025 — Descentralizar a Indústria de TI-BPM das Filipinas para 25 Pólos Provinciais · 67

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais